想不出來

　　我在一本勵志的書裡讀到這一篇故事，不知是真實還是杜撰，因為《莊子》裡面有一個「打破龍珠」的典故與它很像。

　　耶誕節前夕，他被裁員了，獨自走在曼哈頓的街頭，正發愁回家後要如何告訴待產的妻子。忽然路旁傳出槍聲，三個幪面人攔下了一輛運鈔車，他們打死了隨車的兩名警衛，然後飛快的搶了幾箱錢，跳上了自己的車子逃走了，前後不到一分鐘。

　　他嚇得趴在地上不敢動，待歹徒逃走後，他發現運鈔車的旁邊還掉落了一箱錢，見四周的人正亂成一團，沒人注意他，他就趁亂拾起了那一箱錢，快步離開了現場。

　　回到家，他把失業的事情告訴了妻子，也把路上的遭遇說了一遍：「好在天無絕人之路，真是不幸中的大幸。」

　　然而妻子二話不說，打開箱子就把鈔票都倒進壁爐裡燒了。

　　他：妳幹什麼！瘋了嗎？我們現在正需要錢啊！

　　她：我看你是不要命了，竟然敢把贓款帶回來！這錢能用嗎？難道不怕警察循線找上門？

　　他：妳說得對，這些鈔票上的號碼可能都已經登記有案了，但也用不著燒了啊，我們放它幾年，等到案子破了、風聲過了之後再用，這樣不行嗎？

　　她：我不要你有這種非份的念頭，要錢，可以憑本事去賺。你不想想，今天你只是運氣好，才沒有當場出事，如果你以為這樣的錢就可以拿，食髓知味，下一次你未必還會有這麼好的運氣。

　　「富貴險中求」，很多人都篤信這一句話，把冒險犯難的本領都用在這上面了。其實原本還有一句話與之搭配，那是「貧賤樂中受」，意思是做人必須安份守己，貪圖富貴極有可能一失足成先古恨。後人捨棄了「貧賤樂中受」不看，只單看「富貴險中求」，那就是誤把「告誡」當成「慫恿」了，斷章取義還真是害人不淺。

　　「人無橫財不富」也是如此，原本應是「人無恆財不富」，真不知是哪一位居心叵測的人把它給誤導的。