想不出來

　　我的律師朋友提前退休了，把辛苦經營多年的事務所也關了。賺夠了嗎？不是，距離他設定的養老金數目還差一半呢；讓出舞台給後起之秀嗎？不是，他覺得徒弟的能力還不夠格撐起一片天呢。

　　那是為什麼呢？

　　他說這事說來話長，要從他去美國深造期間說起。那時，他不論辯才、蒐證及剖析案情的能力，都令指導教授豎大拇指。教授有意安排他在美國的律師事務所效力，但他選擇回家鄉發展。

　　他在家鄉初試啼聲就一鳴驚人，也開了自己的律師事務所，雖然不至於能把死的說成活的，但也不畏強勢、力爭曲直，請他辯護的人一傳十、十傳百，一時叱吒風雲、炙手可熱。

　　可是他漸漸發現，在美國的法庭，有陪審團與律師制衡，但家鄉的法庭裡沒有陪審團，律師只需面對法官一人，有罪無罪？法官說了就算數。於是，如果律師私心作祟，極力要替辯護對象開脫罪名，或給控訴對象強加罪名，就會去操弄法官的情緒，顛倒黑白、知法犯法了。

　　我的律師朋友說，他的辯護本領是在美國學的，如今要用在沒有陪審團的家鄉，他幾乎是沒有天敵的，因此愈來愈擔心自己拿捏不住道德良心。為了避免鑄下大錯，他決定早早收山，即使只當一個法律諮詢者都比較妥當。

　　我於是想到台灣有一些外來的生物品種，牠們在台灣沒有天敵，因此繁衍得非常囂張。曾有人建議，那就把牠們的天敵引進台灣制衡吧；也有人說，引進的天敵一樣有「沒有天敵」的問題，我們是不是又要把天敵的天敵、天敵的天敵的天敵……都引進台灣呢？

　　「沒有天敵」的問題，是不是已經有解決方案了呢？我真的很想知道。