去年年初的某一天，我出門倉促，忘記戴手錶。雖然手機上也有時間顯示，但我還是習慣看手錶，一時之間覺得不能適應，於是我就在路邊攤上買了一支手錶，花了新台幣80元。
攤販見我二話不說就掏錢了，還好心告知它不防水。我不認為這是缺點，我從來都不會戴著手錶去洗澡，手錶防水或不防水，在我看來都是一樣的。
它是金屬錶帶，戴在手臂上頗有份量，很好，我喜歡有點份量的配件，輕便靈巧的並不適合我這種粗枝大葉的人；錶面設計完全不走花俏路線，簡單到幾近呆板了，這更好，它和我的年齡與穿著都非常搭調，一點都不突兀。
錶身和錶帶是不鏽鋼原色，錶面是白色；指針是一短一長一細，直挺挺的見棱見角，毫不修飾；刻度是短短的一橛，映著燈還會反光。我這樣的形容，相信很多人都會覺得它很土，土到家了。當然，我也不認為它與時髦沾得上邊，只不過，它倒是讓我想起父親了，怹的手錶差不多就是這個樣子，怹如果還在世，一定會誇讚我很有眼光。
於是，我回到家就把原來的手錶束諸高閣，天天都帶著新錶招搖過市，穿禮服登台也戴它，穿T-Shirt散步也戴它，它沒讓我丟過臉。玻璃與鑽石如何區別？只看戴在誰的身上！我對自己向來都很有自信。
就一支手錶來說，它也已經完全盡到了責任，始終走得不急不徐，計時準確，我並不曾因為它耽誤了重要的約會；如此盡忠職守、不負所託的夥伴，我還有什麼不滿意的呢？
上個星期五，它的指針走到9點47分39秒的時候，忽然無聲無息的佇足不動了。待我發現時已經過了中午，拿去錶店檢查，老闆說：「該換電池啦。」
可是老闆不建議我換電池，不如把它丟掉算了，因為他一看這支手錶就知道是地攤貨，幾十塊錢而已，換電池會比它的售價還要貴。
老闆是好意，我不能不知好歹，但是我沒有把它丟掉，而是帶回家了。它並不是廢物，只要換了新電池，絕對可以起死回生，披掛上陣，我狠不下心就這樣不要它了，它還沒有到非進垃圾桶不可的地步。
也罷，這一位老闆比我年輕，既然他不建議換電池，我也不必強人所難了；我知道五分埔那裡有一位年紀夠大的錶店老闆，我就抽個空去找他吧。
我成長的年代，是東西壞了就把它修理好，不是丟掉它換新的。現在的人覺得不可思議，我實在無言以對，那就「人不堪其憂，我也不改其樂」好了。
留言列表
